抗皱用什么产品好?40岁国货护肤品推荐,好用不踩雷
抗皱用什么产品好?40岁国货护肤品推荐,好用不踩雷
抗皱用什么产品好?40岁国货护肤品推荐,好用不踩雷新京报贝壳财经讯(记者李铮)6月4日,针对“可复美产品检测未添加重组胶原蛋白(jiāoyuándànbái)成分”一事,巨子(jùzi)生物发布《致每一位信任巨子生物的(de)朋友:关于我司重组胶原蛋白产品检测结果的说明》。
说明显示,巨子生物委托多家权威(quánwēi)检测机构,参考中国医药行业(yīyàohángyè)标准(YY/T 1947-2025) 《重组胶原蛋白敷料》和团体(tuántǐ)标准(T/ZGKSL 004-2023)《化妆品用重组胶原蛋白原料(yuánliào)》中所规定的方法,对多个批次的产品(chǎnpǐn)进行了定性和定量检测。
可复(kěfù)美胶原棒1.0 B检测机构双缩脲法定量检测结果。图/巨子生物(shēngwù)微信公众号截图
针对(zhēnduì)可复美(měi)Human-like重组(chóngzǔ)胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),巨子(jùzi)生物首先在A检测机构采用LC-MS/MS(液相色谱-串联质谱法)进行全序列定性(dìngxìng)检测分析,确认(quèrèn)产品中含有重组胶原蛋白;同时,在B检测机构对随机抽取的三个批次(pīcì)产品进行双缩脲法检测,结果显示,三个批次产品的重组胶原蛋白含量均大于0.1%;之后又将上述送检的三个批次中的其中一个(yígè)批次产品送至C检测机构用双缩脲法进行交叉检验,结果显示,该批次产品的重组胶原蛋白含量同样大于0.1%。
关于聚谷氨酸钠是否会影响双缩脲法的检测结果(jiéguǒ),巨子生物称,其在D检测机构(jīgòu)进行(jìnxíng)了验证。“针对产品中所使用的聚谷氨酸钠原料,验证其是否与双缩脲试剂发生反应,结果显示(jiéguǒxiǎnshì)其未与双缩脲试剂发生反应,表明产品中聚谷氨酸钠不干扰检测结果。”
据新京报贝壳财经此前(cǐqián)报道,美妆博主“大嘴(dàzuǐ)博士(bóshì)”在“大嘴博士颜究所”公众号(hào)发布的《巨子生物(shēngwù)疑似造假?!重组胶原竟然测不到胶原!》显示,其在反复比较各种检测方法后,通过HPLC高效液相色谱氨基酸定量法,对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华进行检测。
检测结果显示,该款产品中聚谷氨酸钠和精氨酸(jīngānsuān)的(de)含量分别为0.1004%和0.1579%,与配方标注基本吻合,“然而,理论上源自‘重组(chóngzǔ)胶原蛋白’水解产生的氨基酸总含量却仅有0.0177%。”该博主在文章中质疑,“在重组胶原蛋白真实(zhēnshí)添加量仅为0.0177%的情况下(xià),却把重组胶原蛋白标注在‘非微量成分’里的做法,是(shì)否符合我国化妆品标签标识(biāozhì)规范要求?”此外,“大嘴博士”还在后续发文中称,其送检的产品是可复美胶原棒1.0,却遭(zāo)品牌方“紧急下架”。
在此次的说明中,巨子生物也对此进行了(le)解释,“自今年4月16日起,可复美(měi)胶原棒2.0已开始迭代上新,各渠道可复美胶原棒1.0也因为售罄而陆续下架,目前部分渠道仍(réng)有库存持续销售,不存在网传(wǎngchuán)的‘悄悄下架’一说。”
可复美(měi)胶原棒2.0 D检测机构双缩脲法定量检测结果。图/巨子生物微信(wēixìn)公众号截图
针对可复美重组胶原蛋白(jiāoyuándànbái)(jiāoyuándànbái)肌御修护次抛精华液(可复美胶原棒2.0),巨子生物同样“晒(shài)”出了检测结果:在A检测机构采用LC-MS/MS(液相色谱-串联质谱法)进行全序列定性检测分析,确认产品中含有重组胶原蛋白;为了验证(yànzhèng)重组胶原蛋白含量的自检数据,公司将该产品送至D检测机构采用双缩(shuāngsuō)脲法进行交叉检验(jiǎnyàn),重组胶原蛋白含量同样大于0.1%。
基于上述检测结果,巨子生物(shēngwù)表示,可复美相关产品中真实添加重组胶原蛋白成分(chéngfèn),不存在网传“虚假宣传、误导消费者”的行为。
值得关注的是,就在6月(yuè)1日晚间,华熙生物在微信公众号发布名为(míngwèi)《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》的文章称(chēng),华熙生物于5月26日收到郝宇(网名“大嘴博士”)的求助,提出希望华熙生物提供检测技术资源和研究支持,并协助其(qí)与监管部门展开沟通。
华熙生物(shēngwù)表示,其已组织专家对(duì)郝宇(hǎoyǔ)提供的(de)资料进行审慎评估和多方法的反复测试,同时,华熙生物已经得到了第三方机构的检测结果(jiéguǒ)。“但在相关(xiāngguān)企业的自我检测结论公布之前,华熙生物出于对商业文明的最后一丝维护,希望相关企业主动面对发展中的问题,诚实面对全社会关切的产品诚信和价值承诺。如监管机构需要查阅相关检测报告,华熙生物将毫无保留地配合提供;如相关企业无法正视自身问题,华熙生物也将向全社会公开(gōngkāi)相关检测结果。”
这篇文章也将华熙生物(shēngwù)与巨子(jùzi)生物两大巨头的(de)“矛盾”摆上台前。华熙生物表示,“我们告诫这家(zhèjiā)擅长网络(wǎngluò)水军运营的公司:‘汝求战,便得战!’如果你们想要一个‘商战’,那一定会得一个真正的商战。但这场商战不会在你们熟悉的暗处发生,这场商战只会发生于天地之间,阳光之下。”
就在华熙生物发文(fāwén)后不久,巨子生物发文称,公司(gōngsī)于5月30日收到来自“大嘴博士”(郝宇)所用检测机构的(de)道歉声明,同时表示,“就在刚刚(gānggāng),我们关注到了某家公司发布的声明,我们感到震惊而又痛心,震惊的是一家上市公司居然堂而皇之地颠倒黑白,恶意指控;痛心的是这种(zhèzhǒng)涉嫌违法的恶意竞争,无疑将(jiāng)破坏消费者对国货品牌好不容易建立起来的信任。”
新京报贝壳财经讯(记者李铮)6月4日,针对“可复美产品检测未添加重组胶原蛋白(jiāoyuándànbái)成分”一事,巨子(jùzi)生物发布《致每一位信任巨子生物的(de)朋友:关于我司重组胶原蛋白产品检测结果的说明》。
说明显示,巨子生物委托多家权威(quánwēi)检测机构,参考中国医药行业(yīyàohángyè)标准(YY/T 1947-2025) 《重组胶原蛋白敷料》和团体(tuántǐ)标准(T/ZGKSL 004-2023)《化妆品用重组胶原蛋白原料(yuánliào)》中所规定的方法,对多个批次的产品(chǎnpǐn)进行了定性和定量检测。
可复(kěfù)美胶原棒1.0 B检测机构双缩脲法定量检测结果。图/巨子生物(shēngwù)微信公众号截图
针对(zhēnduì)可复美(měi)Human-like重组(chóngzǔ)胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),巨子(jùzi)生物首先在A检测机构采用LC-MS/MS(液相色谱-串联质谱法)进行全序列定性(dìngxìng)检测分析,确认(quèrèn)产品中含有重组胶原蛋白;同时,在B检测机构对随机抽取的三个批次(pīcì)产品进行双缩脲法检测,结果显示,三个批次产品的重组胶原蛋白含量均大于0.1%;之后又将上述送检的三个批次中的其中一个(yígè)批次产品送至C检测机构用双缩脲法进行交叉检验,结果显示,该批次产品的重组胶原蛋白含量同样大于0.1%。
关于聚谷氨酸钠是否会影响双缩脲法的检测结果(jiéguǒ),巨子生物称,其在D检测机构(jīgòu)进行(jìnxíng)了验证。“针对产品中所使用的聚谷氨酸钠原料,验证其是否与双缩脲试剂发生反应,结果显示(jiéguǒxiǎnshì)其未与双缩脲试剂发生反应,表明产品中聚谷氨酸钠不干扰检测结果。”
据新京报贝壳财经此前(cǐqián)报道,美妆博主“大嘴(dàzuǐ)博士(bóshì)”在“大嘴博士颜究所”公众号(hào)发布的《巨子生物(shēngwù)疑似造假?!重组胶原竟然测不到胶原!》显示,其在反复比较各种检测方法后,通过HPLC高效液相色谱氨基酸定量法,对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华进行检测。
检测结果显示,该款产品中聚谷氨酸钠和精氨酸(jīngānsuān)的(de)含量分别为0.1004%和0.1579%,与配方标注基本吻合,“然而,理论上源自‘重组(chóngzǔ)胶原蛋白’水解产生的氨基酸总含量却仅有0.0177%。”该博主在文章中质疑,“在重组胶原蛋白真实(zhēnshí)添加量仅为0.0177%的情况下(xià),却把重组胶原蛋白标注在‘非微量成分’里的做法,是(shì)否符合我国化妆品标签标识(biāozhì)规范要求?”此外,“大嘴博士”还在后续发文中称,其送检的产品是可复美胶原棒1.0,却遭(zāo)品牌方“紧急下架”。
在此次的说明中,巨子生物也对此进行了(le)解释,“自今年4月16日起,可复美(měi)胶原棒2.0已开始迭代上新,各渠道可复美胶原棒1.0也因为售罄而陆续下架,目前部分渠道仍(réng)有库存持续销售,不存在网传(wǎngchuán)的‘悄悄下架’一说。”
可复美(měi)胶原棒2.0 D检测机构双缩脲法定量检测结果。图/巨子生物微信(wēixìn)公众号截图
针对可复美重组胶原蛋白(jiāoyuándànbái)(jiāoyuándànbái)肌御修护次抛精华液(可复美胶原棒2.0),巨子生物同样“晒(shài)”出了检测结果:在A检测机构采用LC-MS/MS(液相色谱-串联质谱法)进行全序列定性检测分析,确认产品中含有重组胶原蛋白;为了验证(yànzhèng)重组胶原蛋白含量的自检数据,公司将该产品送至D检测机构采用双缩(shuāngsuō)脲法进行交叉检验(jiǎnyàn),重组胶原蛋白含量同样大于0.1%。
基于上述检测结果,巨子生物(shēngwù)表示,可复美相关产品中真实添加重组胶原蛋白成分(chéngfèn),不存在网传“虚假宣传、误导消费者”的行为。
值得关注的是,就在6月(yuè)1日晚间,华熙生物在微信公众号发布名为(míngwèi)《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》的文章称(chēng),华熙生物于5月26日收到郝宇(网名“大嘴博士”)的求助,提出希望华熙生物提供检测技术资源和研究支持,并协助其(qí)与监管部门展开沟通。
华熙生物(shēngwù)表示,其已组织专家对(duì)郝宇(hǎoyǔ)提供的(de)资料进行审慎评估和多方法的反复测试,同时,华熙生物已经得到了第三方机构的检测结果(jiéguǒ)。“但在相关(xiāngguān)企业的自我检测结论公布之前,华熙生物出于对商业文明的最后一丝维护,希望相关企业主动面对发展中的问题,诚实面对全社会关切的产品诚信和价值承诺。如监管机构需要查阅相关检测报告,华熙生物将毫无保留地配合提供;如相关企业无法正视自身问题,华熙生物也将向全社会公开(gōngkāi)相关检测结果。”
这篇文章也将华熙生物(shēngwù)与巨子(jùzi)生物两大巨头的(de)“矛盾”摆上台前。华熙生物表示,“我们告诫这家(zhèjiā)擅长网络(wǎngluò)水军运营的公司:‘汝求战,便得战!’如果你们想要一个‘商战’,那一定会得一个真正的商战。但这场商战不会在你们熟悉的暗处发生,这场商战只会发生于天地之间,阳光之下。”
就在华熙生物发文(fāwén)后不久,巨子生物发文称,公司(gōngsī)于5月30日收到来自“大嘴博士”(郝宇)所用检测机构的(de)道歉声明,同时表示,“就在刚刚(gānggāng),我们关注到了某家公司发布的声明,我们感到震惊而又痛心,震惊的是一家上市公司居然堂而皇之地颠倒黑白,恶意指控;痛心的是这种(zhèzhǒng)涉嫌违法的恶意竞争,无疑将(jiāng)破坏消费者对国货品牌好不容易建立起来的信任。”



相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎